2022年2月，彭某委托朋友帮忙接人，将小轿车交由朋友驾驶，途中与一辆小型客车发生碰撞，造成客车司机及车上几名乘客受伤的交通事故。经交警大队认定，小轿车驾驶人负主要责任，客车司机负次要责任。伤者之一陈某平要求赔偿损失，彭某自愿为小轿车驾驶人承担责任，但因彭某车辆未投保险，双方对赔偿数额未能达成一致，陈某平遂诉至法院。

在庭审过程中，承办法官李孔辉发现，本次交通事故中另几名伤者亦未得到赔偿。与其让他们自行协商或陆续起诉，不如组织大家将此次纠纷一次性调处完毕。于是，李孔辉先跟原告做工作：被告如果愿意赔偿，可以将其余几名伤者的损失于此案中一起计算再进行分配，这样既减少诉讼成本，也节约司法资源。征得原告的同意后，李孔辉再针对赔偿数额向被告释法析理：原告陈某平伤势构成伤残，损失费用较高，再加上其余伤者的损失，原告提出的赔偿数额在合理范围内。被告又提出，要求第三人客车司机按主次责任分担损失，李孔辉耐心解释：“交强险赔偿限额范围之外的费用才应由双方按主次责任分担，本案原告的损失在范围内，而你未购买交强险，需由你赔偿全部损失。”

经过多番工作，双方终于达成一致的赔偿方案，截至法院发放调解书时，被告已将第一期的赔偿款4万元尽数支付原告，另外几名伤者的损失也已赔偿到位。